تقييم المشروعات خلال فترة التشغيل التجريبي وفق معيار الكلفة والجودة والوقت – بحث تطبيقي في المديرية العامة لتوز يع كهرباء الرصافة
DOI:
https://doi.org/10.33095/jeas.v22i93.428الكلمات المفتاحية:
التقييم ــ المشروعات ـــ فترة التشغيل التجريبي للمشروعات ــ معيار(الكلفة , الجودة, الوقت).، \ Evaluation- Projects - Experimental operation of the project period - standard (cost , Quality, Time) .الملخص
المستخلص
يتضمن البحث تقييم المشروعات المنفذة والتي دخلت في فترة التشغيل التجريبي وفق معايير التقييم والمتمثلة بـ ( الكلفة والجودة والوقت) لتحديد حجم فجوة الأنحرافات لعينة المشروعات خلال سنوات التقييم (2011-2012-2013-201) م لكل من معايير التقييم الثلاث , ثم يلي ذلك إحتساب حجم الفجوة الكلية لها إستناداً لمشكلة البحث لتحديد أنحرافات التنفيذ عن المحدد لكل مشروع من خلال الإجابة على عدة تساؤلات تبين الإجابة عنها أسباب حدوث هذهِ الإنحرافات .
تركز أهمية البحث في تقييم المشروعات المستلمة من شركات المقاولات المنفذة للمشروع, من خلال مقارنة الكلفة والجودة والوقت التي حددت لها بإعتبارها معياراً للتقييم مع مقدار الكلفة الفعلية والجودة المتحققة والوقت المستغرق فعلاً للتنفيذ , فبهذهِ المقارنة يسلط الضوء على أهداف البحث التي تُبرز دور التقييم في تحديد المشاكل التي تعترض المشروعات وعلى مدى استفادة الإدارة العليا لعينة البحث من نتائج هذهِ المقارنة في تخفيض حجم الفجوة الكلية لمشروعاتها .
توصلت الباحثة لعدة أستنتاجات كانت سبباً في أرتقاع نسبة حجم فجوة الإنحرافات لعدم كفاءة الجهات الفنية والمالية بوضع محددات المشروع لأستعمالها معياراً للتقييم مع عدم أتباع اسس علمية لوضع هذهِ المحددات وأجراء المقارنة التي ينجم عنها تكرار الإنحرافات بشكل مستمر وعدم العمل لإيجاد السبل الكفيلة بحلها.
تخوض توصيات البحث في كل ماهو ضروري لحل المشاكل التي كانت سبباً وراء تدني نسب التنفيذ المالي والمادي وأتساع فجوة الإنحرافات سواءً أكانت على مستوى كل من مشروعات العينة أو على مستوى حجم الفجوة الكلي لهذهِ المشروعات والتي أنصبت في أعتماد التقييم كأداة لكشف الإنحرافات , وأخذ الإدارة العليا بتلك النتائج أساساً لتنفيذ المشروعات في المستقبل وأختيار الشركات الكفوءة مالياً وفنياً قبل إحالة المشروع عليها ضماناً لرفع نسب التنفيذ وخفض حجم الفجوة .
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
Articles submitted to the journal should not have been published before in their current or substantially similar form or be under consideration for publication with another journal. Please see JEAS originality guidelines for details. Use this in conjunction with the points below about references, before submission i.e. always attribute clearly using either indented text or quote marks as well as making use of the preferred Harvard style of formatting. Authors submitting articles for publication warrant that the work is not an infringement of any existing copyright and will indemnify the publisher against any breach of such warranty. For ease of dissemination and to ensure proper policing of use, papers and contributions become the legal copyright of the publisher unless otherwise agreed.
The editor may make use of Turtitin software for checking the originality of submissions received.
